商标使用如何认定

　　因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。

　　1、“使用”的概念

　　从字面意思上，防御、囤积、转让等都是使用商标进行的行为，似乎都可称作广义上的“使用”。那么，防御、囤积、转让等是否属于商标使用行为?

　　商标法规定，“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告上宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”。因此，首先需要明确的是，商标使用的核心功能是识别商品来源，上述防御、囤积、转让等不属于商标法意义上的使用。

　　2、“不以使用为目的”的认定

　　既然防御商标和囤积商标均不属于商标使用，那么以防御商标和囤积商标为目的进行商标注册，自然均属于“不以使用为目的”。在本次商标法修订草案的最初版本中，第四条新增规定的表述为：“不以使用为目的的商标注册申请，应当予以驳回”，并无“恶意”的限定，因此，按此逻辑对防御商标必然造成误伤。经全国人大宪法和法律委员会研究，在最终版本中增加了“恶意”的限定。

　　但依然存在的问题是：“不以使用为目的”是一个动态的主观条件，该如何准确认定?在实践中，申请人可能在注册时不具有商标使用的目的，而在将来具有，例如目前流行的大企业的跨界发展，在跨界之前可能就不具有商标使用的目的。

　　3、“恶意”的认定

　　增加了“恶意”的限定，意指将不以使用为目的再划分为善意和恶意的，其中，防御商标属于善意的不以使用为目的，而囤积、抢注商标等行为属于恶意的不以使用为目的。同样的，问题在于：作为主观条件的善意与恶意如何界定?法律的生命力在于实施，新商标法第四条的适用亟待进一步统一且明确的解释。